Leonardo Di Caprio - Revolutionary Road
Moderatore: Naly84
66 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
di Caprio non è stato escluso solo dall'oscar ma da tutto,l'hanno nominato solo ai golden globe,in questo film fa una prova normalissima, interpreta un personaggio fatto apposta per guadagnare consensi dai critici e cinefili,hanno fatto bene a non nominarlo e non meritava la nomina neanche qui.
Se vincesse sarebbe una cosa ridicola
penso che voterò Rourke
Se vincesse sarebbe una cosa ridicola
penso che voterò Rourke
-

Terry- - Sceneggiatore

- Messaggi: 182
- Iscritto il: giovedì 31 gennaio 2008, 0:23
Terry- ha scritto:di Caprio non è stato escluso solo dall'oscar ma da tutto,l'hanno nominato solo ai golden globe,in questo film fa una prova normalissima, interpreta un personaggio fatto apposta per guadagnare consensi dai critici e cinefili,hanno fatto bene a non nominarlo e non meritava la nomina neanche qui.
Se vincesse sarebbe una cosa ridicola
Non sono affatto d'accordo. Il consenso dei critici e cinefili se l'ha avuto(come anche la Winslet del resto) è stato pienamente meritato, da non confondere con nomine, premi, premietti e roba varia, anche perchè se dovessi valutare la prova di un attore da quello dovrei farmi piacere pure la prova di Pitt...quella sì che è una nomina davvero sprecata, sempre dal mio punto di vista s'intende. E' il personaggio di DiCaprio ad essere normalissimo ed anche poco simpatico, da non confondere con la sua interpretazione per me davvero di alto livello.
penso che voterò Rourke
Su questo sono d'accordo.

-

Marla - Protagonista

- Messaggi: 39
- Iscritto il: giovedì 16 aprile 2009, 11:33
Di Caprio probabilmente è l'attore che ha fatto meglio in questo millennio, ha fatto una grande prova anche qui, secondo me superiore a quella di Rourke pure (non a Penn e Servillo però)... ci sono dei momenti in cui lui fisicamente, proprio id viso, si trasforma da uomo a mostro... ed è esattamente quello che è il suo personaggio in certi momenti... un mostro travestito da uomo (borghese... secondo i vecchi schemi)... non vincerà, non lo voterò, ma di questa interpretazione sicuramente mi ricorderò per parecchio tempo...

-

misaki84 - Moderatore

- Messaggi: 12247
- Iscritto il: sabato 16 ottobre 2004, 2:00
- Località: L'Immenso
Marla ha scritto:Non sono affatto d'accordo. Il consenso dei critici e cinefili se l'ha avuto(come anche la Winslet del resto) è stato pienamente meritato, da non confondere con nomine, premi, premietti e roba varia, anche perchè se dovessi valutare la prova di un attore da quello dovrei farmi piacere pure la prova di Pitt...quella sì che è una nomina davvero sprecata, sempre dal mio punto di vista s'intende. E' il personaggio di DiCaprio ad essere normalissimo ed anche poco simpatico, da non confondere con la sua interpretazione per me davvero di alto livello.
tu confondi un po di cose,parli di consenso dei critici e cinefili e poi parli di pitt che non c'entra nulla nella discussione,per prima cosa io parlo della perfomance di dicaprio che per me è mediocre,quindi concordo con la mancata nomina a oscar,sag e bafta,poi sempre secondo la mia opinione Pitt ha meritato la nomina a oscar,bafta,sag e golden globe perchè ha fatto una grande prova e non perchè è stato nominato,inoltre ha avuto il consenso dei critici e dei cinefili.
In generale di Caprio non mi piace come attore,non mi trasmette nulla,non mi convince mai quando interpreta personaggi adulti,il suo viso da eterno bambino e il suo voler andare sempre sopra le righe me lo rende insopportabile,è un attore molto sopravvalutato.
E poi dovrebbe smetterla di piangere in ogni film
Ultima modifica di Terry- il domenica 20 settembre 2009, 1:52, modificato 1 volta in totale.
-

Terry- - Sceneggiatore

- Messaggi: 182
- Iscritto il: giovedì 31 gennaio 2008, 0:23
66 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Yahoo [Bot] e 1 ospite



